Īrniece dzīvoklī audzē stādus, bojājot īpašumu, un saimnieku neielaiž

Palielināt attēlu

Skatīties video: tinuzu.mpg

Dzīvojamā māja Ogrē, Turkalnes ielā 23, ir privātīpašums, turklāt vietējās nozīmes kultūras piemineklis. Ēkas saimnieks to mājas daļu, kurā pats dzīvo, ir saremontējis un uztur kārtībā, taču īrniece viena pati aizņem apmēram 98 kvadrātmetrus, platību neremontē, turklāt bojā īpašumu, istabā audzējot stādus. Ne saimnieku, ne Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju viņa savā dzīvoklī neielaiž. Par to – Ogres TV video sižetā.

Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija atzinusi, ka ēka Turkalnes ielā 23 ir raksturīgs 20.gadsimta 30. gadu būvniecības paraugs, tādēļ būtu nepieciešams atjaunot tai vēsturisko funkciju – savrupmāja, ka ēkas tehniskais stāvoklis pasliktinās, ēkai nepieciešams kapitālais remonts, kuru nav iespējams veikt bez ēkas atbrīvošanas no iedzīvotājiem, un lūgts domi sniegt praktisku palīdzību šī pieminekļa saglabāšanā, atbrīvojot dzīvokli Nr.1, kurā dzīvo īrniece.

Ēkas īpašnieks Gunvaldis Pīķis vēlas veikt ēkas kapitālo remontu, taču nav iespējams noteikt remonta apjomu, jo „stādu audzētavā” nav iespējams iekļūt, turklāt īrniece nepilda īres līgumā paredzētās saistības - neveic maksājumus. Reiz jau G.Pīķis bija iesniedzis prasību tiesā, ticis noslēgts mierizlīgums, jo viņam esot mīksta sirds, taču apmēram 70 gadus vecā īrniece savus solījumus nepilda.  

Šāgada maijā G.Pīķis pēc palīdzības vērsās Ogres novada domē, lai ēku atbrīvotu no īrnieces. Dome atbild, ka viņš var izbeigt dzīvojamās telpas īres līgumu, ierādot īrniekam un viņa ģimenes locekļiem citu līdzvērtīgu dzīvojamo telpu, taču dome nevar ierādīt citu dzīvokli, jo īrniecei dzīvokļu rindā ir tikai 37.kārtas numurs. Turklāt, kā sacīja kāds domes pārstāvis, spriežot pēc īrnieces teiktā un nostājas, viņa nemūžam labprātīgi neatstās pašreizējo dzīvokli.

Ēku G.Pīķis 2002.gadā iegādājies, pamatojoties uz pirkuma līgumu un vienošanos. Ēkā G.Pīķis gan dzīvo jau sen – kopš 1969.gada.

Īrniece īres līgumu savulaik bija noslēgusi ar domi.

Šāgada jūnijā G.Pīķis vērsās domē ar lūgumu izskatīt jautājumu par finansiālās palīdzības sniegšanu viņam vietējās nozīmes kultūras pieminekļa saglabāšanā un konceptuāli to atbalstīt.

Izskatot jautājumu domes sēdē, sākās lielas diskusijas, tādēļ tika nolemts jautājumu atlikt uz nākamo finanšu komitejas sēdi.